<Tagasi
Väljasaatmise tagamaad: miks Eesti ikkagi polkovnik Afanasjevi tegevust kahtlaseks peab ja talle ust näitab?
2018-03-26T19:10:54.000Z:
aivo Peterson:
Küsimus hoopistükkis selles et kui ta ikkagi oli oi kui suur luurespets - miks teda varem hoiti siinmail nagu miskit paha-haisvat pilpapääl? Ja palju selliseid spetse veel meite Suursaatkondade koridorides ringi kollavad? Näiteks USA ja GB Suursaatkondades?
2018-03-26T19:48:56.000Z:
aivo Peterson:
"Aga kui minna ja lihtsalt hakata lintsima meie riigivalitsejaid? " - See oli küsimus olukorrast kui meid juhitakse platvormile kus süütuse presumptsiooni asemel hoopistükkis juhindutakse igat masti äkki, ehk , võib-olla , suure tõenäosusega ja muu säärase lobaga /kahtlustega / kõhklustega neid isiklikke ja maailma asju paika pannakse : Õiguslikuks aluseks saavad olla ainult ühed ja ainsamad instrumendid - süüdistus-kaitse -kohtumõistmine mis kõik ülesse ehitatud alusele ehk SEADUSELE! Kommi mõte seisnes selles, et panna ka selliste rumalate situatsioonide loojad/presenteerijad võimaliku isikliku vastutuse ette , ära tee teistele seda mida sa ei taha et sulle tehakse.... Niipea kui lahkume ise sellest õigusruumist muutuma paariateks. Praegune keiss pole vastavuses rahvusvahelisele õigusega ega ka näi õiguslikuna....
2018-03-26T19:52:11.000Z:
aivo Peterson:
Paks Kass kirjutas ....
Ahoi kapo, magate või?
Aeg oleks seegi tarakan üle jõe saata.
Ää muretse mu pärast nõnna väga - tarakanil omad toimetused ja igapäiva tegemised.... Nad väga elujõulised ja pika vinnaga vennad. Elavad lääne liberaalsed rumalused üle ....