<Tagasi
Suu pärani kinni. Vene ajakirjanik enne kardab ja mõtleb, kui ütleb
2018-03-03T07:28:32.000Z:
aivo Peterson:
Näh , mida oligi vaja tõestaja et nii artikkel ega kommentaar pole Delfi peatoimetajale ehk meeltmööda?
Aga siia lõpetuseks tahaks tähele pöörata ühele väga häirivale asjaolule´. Nimelt on Delfi oma digitaalsetes arengutes arengutes küll ammuilma üle piiri läinud. Teie portaal meenutab rohkem kassinoaparaati aga mitte informatiivset meediakeskust. Miks ? Loetavat informatsiooni , ma analüüsivast parem ei räägig. on nii väheks jäänud et silma-kõrva-pähe pekasab valusti ja härivalt ainult reklaam -reklaam ja reklaam. Artiklid ei avane enne kui oleks posu reklaami ää vaadanud , samuti lehekülgede vahetused , igal sammul reklaamialased "tahtamatud" kinnijooksutamised. Iga artikkul pea raha eest lugemiseks. Jäänud on veel maksustada Delfi avamine ja kommentaarium. Siis olete oma portaaliga kööga. Mina reklaame juba põhimõtteliselt ei vaata . Täitsa külmaks jätavad need vilkuvad aknakesed ja sunnitud seisakud. Aga selle eest rohkem külastan teisi meediakeskkondi.... Lihtsalt vanast harjumusest pole veel siit platformilt lahkunud. Te ikka ise aru saate et külvate harimatust ja punn-päisust?
No ei õnnestu ka Teil igat masti reavahetust või komakohta rahaks ümber teha. Veel veits ja jääte omast lugejaskonnast niimoodi ilma . Vähendage show-elemente ja rohkem arukust. Ausõna .... Lugeda pole enam võimalik .....Vähendage siis töötajaid ja väljaminekuid kui enam millekski raha ei jätku.
DELF- ist on saanud kasiinoaparaat.....
2018-03-03T08:50:06.000Z:
aivo Peterson:
Lugeppetud ajakirjanikud ja Delfi moderaatorid ! Eneste vigade parandus algab tõe tunnetamisest ja enese peeglisse vaatamisest .Peterson ulatab Teile peegli ja vaadake palun ennast sealt järele. Katsuge ennast järele sest mitte see pole ju Teile ainuisikuliselt . Tõmmake sõna Delfi minu kommist maha ja asendage mõne teisega , sama teema ju .....
Igal juhul Venemaal toimuv on õigem kui see mis meil Eestis toimub! Miks? Enne kui kohe miinuseid laksima hakkate , lugege ka kommentaar ikka ilusti lõpuni. Sest igat masti hunnik patsiga/patsita loodritest noorema generatsiooni ajakirjanikele on pähe pandud asjaolu et nende töö põhineb mitte artikli adekvaatsusel ja konkreetsusel vaid selles millist kõmu see võib tekitada , kui palju laike /komme koguda , palju selle eest on reklaami andjad nõus pappi välja köhima. Kui palju see ajakirjaniku ühekülgne ja tihti ajaliselt/vaimselt piiratud maailmavaateliselt pealiskaudsne artikkel kirjatsurale endale kuulsust peaks sisse tooma. Nad nimetavad seda omavaheliseks konkurentsiks. Just meie meedia kontsern peab olema esimene , just meie toimetuse struktuur peab olema esimene , just mina pean olema see super-puper ainu-kuulsus , sest siis avanevad mulle kõik võimukoridoride uksed ja peldiku/külmkapi -tagused. Kõik muudkui rebivad selles ajakirjanduslikus gängis üksteisega. Ei eetikale, ei esteetikale, ei südametunnistusele, ei adekvaatsusele, sest kõik need eelnimetatud nõuavad aega ja süüvimisoskust ! Aga aega pole ! Sest see on tänane teema ja see müüb ainult TÄNA. Homme uued teemad ja uued inimesed ja uued juba ajakirjanduslikult süüdi ettemõistetud süüalused!!! Rebima peab nüüd ja kohe sest vastasel korral on keegi minu kõrvalt homme uue teemaga rohkem kursis kui mina tänasega. Halastamatu olelusvõitlus. Ja iga aasta uued ajakirjanikud pääle tulemas . Kõik tahavad ju oma "tähetundi" leida ! Oma võimalikus kuulsusesäras supelda , kümmelda ka rahas. Ei mingit inimlikkust , ei mingit adekvaatsust , ainult ning ainult kalk ning külm omakasu kalkulatsioon! Ajakirjanikud on tihti võtnud enesele nii kohtuniku, prokuröri kui advokaadi rolli - ja nii siis selles paraleel-ametite valguses muudkui purjetatakse-laveeritakse erinevatel positsioonidel. Lubatud ja lubamatute ajakirjanduslike krutskite ja saatusi põletavate teemade-kaljude vahel. Süüdistan , kaitsen, kotin, ei koti, halastan, tunnen - ei tunne kaasa, teen oma artikliga kellegi elu põrguks või lausa maatasa . Minu lõbu , niikui nii kinni ei panda . Lõbu laialt . EI MINGIT ISIKLIKKU ega MEEDIAGRUPI POOLSET VASTUTUST. Nagu PÜHA LEHM, nagu kaasaja poolseaduslik inkvisiatsioon!!! Väga lihtne on kontrollimatute süüdistustega vastaspool maatasa teha , isegi andmata võimalust tal ennast kaitsta või siis serveeritakse tema vastulause nõnna et see paistab ikka süüdimõistmisena. Ajakirjanikud kaitsevad pidevalt ennast mingite müstiliste kolmandate osapoolte allika kaitsmise vajadusega. Aga kas see siis annab mingi indulgentsi ajakirjanikule? Tema informaatorile? Aga kui see nn.informatiivne allikas ise on nö. timuka rollis ja tahab oma sotsiaalsest-poliitilisest-juriidilisest vastasest lahti saada , kus siis siiin peaks läbi jooksma õhku paisatud informatsiooni tõepärasus ja adekvaatsus? Kohtuveskid jahvatavad ju väga aeglaselt aga solvatud inimese/firma renomeed ei taasta enam kunagi.
Vabandused kui solvasin kedagist ! Aga arvan et õigus on minul .....