<Tagasi

USA peatas kahepoolsed kaubanduskõnelused ja sõjalise koostöö Venemaaga

---

2014-03-04T13:08:55.000Z:
aivo Peterson:
Kah mõni õnnetus! Just lääs oma sateliitidega pani Venemaa sundseisu ehk valikuteta valiku ette. Ja mis tal siis üle oleks jäänud – ainult ning eranditult halvad valikud. Miks ? Kohe seletan! Valik 1. Venemaa oleks jäänud oma piiridesse ja hakanud rahuliku südamega pealt vaatama naaberriigi anarhiat ja kaose süvenemist. Mis lõppeks oleks tähendanud seda et miljonid Ukraina venelased ja normaalsed ukrainlased ise oleks enne järgmist talve jooksnud ära Venemaa aladele sõjapõgenikena asüüli ja kaitset paluma. Suur osa ka oma sugulaste juurde. Mis tähendaks Venemaale erakorralist ühiskondliku seisukorda ja suurt koormust riigi eelarvele. Ja kindlasti ka ebastabiilsust riigi äärealadel. Türklastel näidete eeskujul. Valik 2. Venemaa viib oma väed kaosesse olevatesse-minevatesse piirkondadesse sisse ja saavutab suhtelise stabiilsuse ja kohe kindlasti ka enamuse kohalike poolehoiu. Selles pole tarvis vist isegi kahelda. Kohalik võim hoiab siis rahva laialijooksmist (ka naaberriiki) ja nende tööga ja muude elu-oluks vajamineva miinimumi kindlustamise. Ja kindlasti hoiab ka see “Molotovi süütepudeli-demokraatia” ehk neofashismi edasist levikut ka meite aladele. Pole vahet kas meil hakkavad seda viljelema eestlased või venelased. Pime marurahvuslus on riike ja rahvuseid hävitav tõbi. Loodetavalt võetakse kontroll ka 5 Euroopa tuumajaama turvalise töötamise üle. Valik 3. Oleks lasknud USA sõjaväe baasid meite piiride lähedale mis tähendaks ebakindlust kohalike hulgas. Nii et reaaliti valikud puudusid või olid nad üpris ahtakesed.