<Tagasi
Priit Hõbemägi: Tuliste debattide aeg ehk mida kaugem vastane, seda julgem kriitik
2013-03-30T07:45:10.000Z:
null:
null
2013-03-30T07:48:03.000Z:
aivo Peterson:
Mnjah ... Diskussioonis peaks olema vähemalt kaks ja enamgi osapoolt . Võtame siis Eesti mastaabi. Meil siin põhiliselt käib rahva monoloog iseendaga. Ükskõik milliseid pärleid rahvas poliitikute ja poliitrühmituste ette ei viska - diskussiooni sellest ei sünni. Ja poliitikute arvates pidavat alati rahvas selles nagu süüdi olema . Et rahvas harimatu , olematu poliitilise taktitundeta , liiga emotsoniaalne , mitte liialt poliitkorrektne jne jne . Tihti poliitikud ise on süüdi et rahvas ja võim on ikka sit.ks võõrandunud . Vabandan oma mittekorrektse sõnakasutuse eest , aga asjad nii ongi ning neid ülevärvida nagu pühademune pole ka mõtet. Seda korrektseks ümbervärvimist on meie poliitringkonnad juba oma 20 aastat viljelenud. Et ikka nii ei tohi ja nii öelda pole ilus. Et ikka sõna pe.e on hom.venda solvav , et igasugu uina-muina õiguslaste (vähemusõiguslaste) eest võitlejate tolereerimine peab saama Eesti rahva loomulikuks osaks. Et iga tatt mis Euroopa ja USA poolt välja lastakse tuleb meil vaikides allaneelata. Rahval sellest juba kopp ja siiber ees. Aga diskussioone on vaja algatada ka kõvahäälselt kui selleks vaja on. Muidu mõtleb rahvas oma köökides ja poliitikud oma tagatubades igaüks eraldi jumal teab milliseid lollusi välja . Ah näited - palun : põlevkivi kaevandamised USA-s , raudtee ostu-müügi , elektri börsile viimised , elektrijaamade müügisoovid , Nord-Streamide boikoteerimised , Eesti Kaitseväe sisseviimine jumal teab kuhu , parteide rahastamine jne jne .
Nii et hr. Hõbemägi - pole mõtet siin rahvast nii ühtigi rumaluses-oskamatuses sildistada ega valmistada pinnast ette vaikivaks ajastuks. Elame ajastus kus infot enam kinni hoida ei saa ja olukorda pudelisse tagasi ajada ei ole võimalik. Ja meie väikese riigi puhul on kogu see kammaja nähtav nagu peo peal. Kaua jamasid varjata ei saa.
Ja need toimetajad võvad siin tammuda ja tammuda aga kui ühiskonnas ikka depatti ei teki siis pole parata. Mis neid teemasid ikka kunstlikult üleval hoida? Kasvõi see hom.nduse värk - no mis seda ikka kultiveerida kui rahvas 90% ulatuses seda ei mõista. Mõtet sellel nämmutamisel. Kui ikka rahva enamuse taguots eelkõige ikka iseendale armas siis las nii jäädagi, siis pole küll mõtet selle teema edasiarendamisel, pähemäärmisel. Tulevad uued teemad-arvamused mis võivad hoopis viljakamad olla ja satuvad õigesse pinnasesse. Ja infot on täna meie ustest-akendest ikka massiliselt sisse tulemas. Peab ikka inimestel aju olema et seda vastu võtta ja läbiseedida. Ja need kes siis süviti diskuteerida tahavad - las kogunevad väitlusseltsidesse, ühendustesse. Iga ühele oma ...